2024.05.24 (금)

  • 흐림속초16.1℃
  • 구름많음16.4℃
  • 흐림철원16.0℃
  • 흐림동두천15.3℃
  • 흐림파주15.1℃
  • 흐림대관령12.1℃
  • 구름많음춘천15.8℃
  • 안개백령도14.4℃
  • 비북강릉16.1℃
  • 흐림강릉17.1℃
  • 흐림동해16.7℃
  • 박무서울15.7℃
  • 박무인천15.2℃
  • 맑음원주16.1℃
  • 맑음울릉도15.1℃
  • 박무수원14.8℃
  • 맑음영월13.2℃
  • 맑음충주13.1℃
  • 흐림서산13.5℃
  • 흐림울진16.2℃
  • 박무청주16.0℃
  • 박무대전14.7℃
  • 맑음추풍령13.6℃
  • 맑음안동14.1℃
  • 맑음상주17.2℃
  • 맑음포항17.7℃
  • 흐림군산14.4℃
  • 맑음대구17.3℃
  • 박무전주14.8℃
  • 맑음울산20.1℃
  • 맑음창원19.6℃
  • 맑음광주16.3℃
  • 맑음부산21.5℃
  • 맑음통영17.8℃
  • 박무목포16.3℃
  • 맑음여수19.0℃
  • 안개흑산도15.4℃
  • 맑음완도17.6℃
  • 흐림고창
  • 맑음순천12.8℃
  • 박무홍성(예)15.4℃
  • 흐림13.7℃
  • 맑음제주18.4℃
  • 맑음고산16.8℃
  • 구름조금성산19.8℃
  • 맑음서귀포18.2℃
  • 맑음진주14.2℃
  • 흐림강화15.2℃
  • 맑음양평15.1℃
  • 맑음이천14.4℃
  • 구름많음인제17.2℃
  • 맑음홍천14.8℃
  • 맑음태백12.9℃
  • 맑음정선군12.8℃
  • 맑음제천12.2℃
  • 맑음보은11.6℃
  • 맑음천안12.8℃
  • 흐림보령14.2℃
  • 흐림부여14.3℃
  • 맑음금산12.2℃
  • 흐림14.4℃
  • 흐림부안14.7℃
  • 맑음임실11.0℃
  • 흐림정읍14.9℃
  • 맑음남원12.9℃
  • 맑음장수10.6℃
  • 맑음고창군14.6℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 맑음김해시19.6℃
  • 맑음순창군12.5℃
  • 맑음북창원19.3℃
  • 맑음양산시16.4℃
  • 맑음보성군17.5℃
  • 맑음강진군
  • 맑음장흥14.7℃
  • 맑음해남14.3℃
  • 맑음고흥13.6℃
  • 맑음의령군14.5℃
  • 맑음함양군12.1℃
  • 맑음광양시17.0℃
  • 맑음진도군15.7℃
  • 맑음봉화12.2℃
  • 맑음영주13.6℃
  • 맑음문경16.0℃
  • 맑음청송군10.1℃
  • 맑음영덕16.3℃
  • 맑음의성10.9℃
  • 맑음구미16.7℃
  • 맑음영천14.5℃
  • 맑음경주시17.3℃
  • 맑음거창11.9℃
  • 맑음합천14.2℃
  • 맑음밀양16.8℃
  • 맑음산청13.5℃
  • 맑음거제17.2℃
  • 맑음남해18.4℃
  • 맑음16.0℃
기상청 제공
경상남도 업무협약 조례안재의결무효확인 소송 ‘승소’
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

경상남도 업무협약 조례안재의결무효확인 소송 ‘승소’

- 제11대 송순호 경남도의원 발의 조례…대법원에서 ‘재의결 효력없음’ 판결
-「정보공개법」,「민간투자법」,「지방공무원법」위반

[더코리아-경남] 경상남도는 「경상남도 업무협약 체결 및 관리에 관한 조례」(이하 ‘조례’)와 관련하여 도의회를 대상으로 한 ‘조례안재의결무효확인’ 소송에서 승소했다고 밝혔다.

 

지난 13일 대법원(재판장 대법관 이흥구, 주심 대법관 안철상, 노정희, 오석준)은 경상남도지사(원고)가 경상남도의회(피고)를 상대로 제소(‘22. 5. 16.)에 했던 조례안재의결무효확인 소송에서 ‘경상남도의회가 2022년 4월 27일에 조례안에 관하여 한 재의결은 효력이 없다‘고 판시했다.

 

재판부는「정보공개법」,「민간투자법」,「지방공무원법」에서는 공공기관이 비공개할 수 있는 정보와 공무원의 비밀유지의무를 규정하고 있으나, 해당 조례안은 경영상‧영업상 비밀과 직무상 비밀도 예외없이 공개할 것을 요구하고 있어 이는 위법하여 조례의 효력은 전부 부인된다고 하였다.

 

해당 조례는 지난 2021년 12월, 송순호 제11대 경남도의원(민주당, 창원)이 행정의 책임성과 투명성, 실효성을 제고하기 위해 경상남도가 체결하고 관리하는 업무협약에 대해 도의회의 자료제출권과 도의회 보고의무 등을 규정하여 발의했었다.

 

하지만 조례안의 제5조 제3항에 따르면 ‘도지사가 업무협약에 비밀조항을 둘 경우 도의회 의원이 자료 요구가 있는 경우 적용을 예외 하도록 명시하여야 한다.’고 규정하고 있어, 이는 자치단체장의 권한을 과도하게 제한하고 상위 법령 위반 등의 쟁점사항이 있었다.

 

이에 경상남도는 법제처에 질의(’22년 1월)를 하였고 ‘지방자치단체에서는 자치사무를 수행하는데 필요한 사항을 상위 법령에 위반되지 않는 범위에서 정할 수 있다’는 법제처의 의견을 받았다.(’22년 3월)

 

법제처의 의견에도 불구하고 경상남도의회는 해당 조례안을 일부만 수정하여 제392회 임시회 제3차 본회의에서 의결(’22년 3월)하였고 경상남도의 재의요구에도 제394회 임시회 제1차 본회의에서 재의결(’22년 4월) 및 조례 제정 공포(’22년 5월)까지 강행하였다.

 

이에 경상남도는 자치단체장의 권한을 과도하게 제한하고 상위 법령 위반 소지가 있는 조례에 대해 ‘조례안 재의결 무효확인’ 소송과 집행정지 신청을 했고 대법원이 집행정지 신청을 인용한 이후 1년 2개월 만에 경상남도가 최종 승소하였다.

 








모바일 버전으로 보기